Diese Website zeigt an vielen Stellen Messwerte: Commit-Verläufe, Projektstände, Ereignisse aus laufenden Sitzungen. Auf dieser Seite erkläre ich, wie diese Daten entstehen — und warum ich sie von Anfang an gesammelt habe.
Meine Ausbildung liegt in der Messtechnik. Wer misst, lernt früh: Ein einzelner Wert sagt wenig, eine lückenlose Reihe dagegen viel. Deshalb habe ich beim Aufbau der Werkstatt mitgeschrieben, sobald es technisch möglich war oder mir die Idee dazu kam. Jeder Messwert ist am Ende ein Datenpunkt, und mehr Datenpunkte sind besser.
Zuletzt aktualisiert:
Die Werkstattchronik zählt Commits pro Projekt und Monat. Grundlage ist ein datierter Auszug aus der Git-Historie aller Projekt-Repositories; der Stichtag steht direkt an der Chronik. Die Zahlen werden nicht von Hand gepflegt, sondern aus der Historie erzeugt und gegen sie geprüft.
Hooks (kleine Programme, die an definierten Stellen einer Agenten-Sitzung anspringen) melden jeden Werkzeugaufruf als Ereignis. Aus diesen Ereignissen entstehen die Live-Ansicht und das Replay der Kontrollschicht. Die Demo auf dieser Website läuft mit synthetischen Beispieldaten; die echten Ereignisse bleiben auf meinem Rechner.
Was die Arbeit mit den Agenten verbraucht, rechne ich täglich aus den Sitzungsprotokollen beider Rechner zusammen (ccusage, ein Kommandozeilenwerkzeug für Claude-Code-Verbrauchsdaten). Dabei habe ich gelernt, dass sich die hinterlegten Preistabellen über Nacht ändern können — seitdem ist die Version festgehalten, damit die Messreihe vergleichbar bleibt. Konkrete Beträge veröffentliche ich hier nicht.
Ein täglicher Scan kartiert die Projektlandschaft für die Systemkarte. Die Kennzahlen des DCO übernimmt die Website aus einer Betriebsdatei, die vor jeder Übernahme validiert wird; schlägt die Validierung fehl, bleibt der letzte gute Stand stehen.
Bevor eine Seite dieser Website gebaut wird, prüft der Build die öffentlichen Zahlen gegen ihre Quelldaten. Die „Zuletzt aktualisiert"-Stempel und die Sitemap-Daten kommen aus der Git-Historie der jeweiligen Seite, nicht aus einer Handeingabe. Und ob ein Projekt-Repository wirklich öffentlich ist, wird gegen GitHub abgeglichen, bevor die Seite es behauptet.
Quellen
Git-Historie · Hook-Ereignisse · Scans
Generator-Skripte
erzeugen die Datendateien der Site
Build-Prüfung
gleicht Aussagen gegen die Quelldaten ab
Seite
zeigt nur, was die Prüfung bestanden hat
Drei Grenzen gehören dazu. Snapshots veralten zwischen den Stichtagen — eine Zahl auf der Chronik ist so aktuell wie ihr Stichtag. Die Replay-Demo der Kontrollschicht zeigt synthetischen Beispieldaten nachempfundene Abläufe, weil die echten Sitzungsprotokolle privat bleiben. Und private Repositories lassen sich hier nur beschreiben, nicht öffnen; auf Anfrage zeige ich sie im Gespräch.